Tip     Print     RSS    Del    

Modelfoto: Colourbox

Frygt for flere farlige hunde efter forbud

Af METTE KORSGAARD

Offentliggjort 05.05.10 kl. 07:29

Regeringen trodser sine eksperters advarsler og vil forbyde 13 farlige hunderacer.

Et forbud mod 13 udvalgte hunderacer kan medføre, at der kommer flere såkaldt farlige hunde. Det forudser en række eksperter, der bl.a. henviser til, at antallet af kamphunde er 20-doblet, siden der senest kom et forbud mod specifikke racer.

I 1991 indførte den daværende konservativt ledede regering forbud mod racerne pittbull terrier og tosa. Siden er antallet af kamphunde i Danmark steget fra omkring 1.000 til 20.000.

Farligere hunde

»Vi kan frygte, at mange af de uansvarlige typer i stedet vil vælge en endnu farligere hund end dem, der kommer på forbudslisten,« siger Peter Sandøe, professor på Det Biovidenskabelige Fakultet ved Københavns Universitet.

»Eksempelvis ser det ud til, at dobermann, rottweilere og schæfere i de forkerte hænder er langt farligere over for mennesker end flere af de hunde, som regeringen har sat på forbudslisten, f.eks. de meget populære amstaffere,« siger Peter Sandøe.

Drøftelse i dag

Daværende justitsminister Brian Mikkelsen (K) nedsatte i 2009 et hundeudvalg, der skulle undersøge mulighederne for et forbud mod bestemte racer. Nuværende justitsminister Lars Barfoed (K) har udarbejdet et lovforslag, der i dag skal til politisk drøftelse i Folketinget. Det indeholder bl.a. et forbud mod 13 hunderacer.

Det sker på trods af, at et flertal i hundeudvalget fraråder et forbud. Dyrlæge Pernille Hansen, der rådgiver politiet i sager om hundebid, har deltaget i udvalgets arbejde.

»Det er usagligt at forbyde bestemte racer. Dels er der ikke lavet objektive kriterier for, hvilke hunderacer der er farlige, dels hvilke hunderacer, der ikke er farlige. Alle hunde er i princippet farlige. Problemet er ejerne. Derfor anbefaler vi i udvalget, at der bliver strammet op på reglerne om håndtering af hunde,« siger Pernille Hansen.