Tip     Print     RSS    Del    

Denne Philips LED-pære blev vinder af testen. Pris: 249 kr.

Sparepærer med snydebesparelser

Af MORTEN ZAHLE

Offentliggjort 12.08.10 kl. 08:59

Halogen-sparepærerne markedsføres med overdrevne besparelser, viser en test, som forbrugerbladet Tænk har gennemført. Testvinderen er en LED-pære til 249 kr.

Halogenpærer duer ikke som strømsparere. Flere af dem er lige så dyre i elforbrug som de gamle glødepærer.

Det viser en stor test af sparepærer, som forbrugerbladet Tænk har gennemført. Testen, som i morgen offentliggøres i bladet, sætter halogenpærerne i et dårligt lys. De er ganske vist gode til at gengive farver, men de er langtfra så strømbesparende som de traditionelle hvide sparepærer, de såkaldte CFL-pærer.

9 af de 11 halogenpærer, som Tænk har testet, lyser kun 10,2-14,7 lumen pr. watt – det vil sige den mængde lys, man får for sin strøm. Det er lige så lidt som en glødepære. Dermed ligger effektiviteten langt under en CFL-sparepære.

Overforbrugspærer

En pære faldt helt igennem Tænks test. Den var af mærket Frost Light Krystal i 25 watts-kategorien, som skrabede bunden med 10,2 lumen pr. watt. Holdbarheden for pæren, der var købt i Netto, var heller ikke noget at prale af. Den lyste blot i 247 timer svarende til cirka 10 pct. af de 2.000 timer, som teknologien skulle gøre det muligt for en pære at leve i.

»Dermed kan Krystal-pærerne næppe siges at være sparepærer. Hvis der fandtes en kategori for overforbrugspærer, ville de snarere høre til her,« skriver Tænk.

I det hele taget har ingen af halogenpærerne en levetid på 2.000 timer. Tre af de 11 pærer ligger på cirka 1.300 timer, mens de to bedste kommer op på 1.970 timer.

For første gang i en Tænk-test af sparepærer opnår en pære den store ære at blive udnævnt til Bedst i Test. Det er en Philips Econic, som svarer til en 25 watts glødepære. Philips Econic er en kugleformet LED-pære, som bruger meget lidt strøm og alligevel udmærker sig på mange af testparametrene. Prisen er til gengæld derefter. Den koster 249 kr.

Ingen kan det hele

Engang for ikke ret længe siden var det pærenemt at gå hen i supermarkedet og købe en elpære. Man skulle bare beslutte sig for, om man ville have en 40 watts eller en 60 watts pære.

Efter glødepærens udfasning er det ikke længere nok. Efter at sparepærerne er kommet på hylderne, skal man nu vælge mellem CFL, LED og halogen – og selv om man sætter sig ind i de nye begreber, kan det være svært at finde en pære, som passer til ens ønsker.

Ifølge Tænk kan det nemlig slet ikke lade sig gøre at købe en pære, som kan det hele – er energibesparende, billig, har god farvegengivelse, kort optændingstid og kan lyse ved lave temperaturer, hvis den skal sidde udenfor.

Vælg med omhu

Kenneth Munck, som er direktør i brancheforeningen Dansk Center for Lys, siger, at man skal vælge pærer med omhu, for de forskellige typer har hver deres styrker.

»Det er blevet mere besværligt at vælge, og forbrugeren skal sætte sig ind i flere ting. Problemet er bare, at den viden, som man har brug for, ikke findes i supermarkedet,« siger Kenneth Munck til Tænk.

Tommelfingerreglen er, at CFL-pærerne holder længst og er mere strømbesparende end halogenpærerne. Til gengæld er de elendige til at gengive farver, og de tænder heller ikke med det samme.

Tænks test

Tænks laboratorium har i samarbejde med andre forbrugerblade i International Consumer Research og Testing testet 37 sparepærer.

Du kan se hele testen i morgen på taenk.dk. Der er gratis adgang til testen fredag.